elinhili: (Эльгаладна)
elenhili ([personal profile] elinhili) wrote2011-05-07 05:33 pm

(no subject)

Вот! Вот почему я не люблю математизацию и биологизацию культурных явлений. Всегда не любила сведение сложных человеческих поступков к биологическому "железу", объяснение мотивов поведения инстинсктами, аналогичными животным. Даже с оговоркой - "ну, конечно, у человека все сложнее".
Умный классик все объяснил. Читать от цифры II.

http://spkurdyumov.narod.ru/kagani.htm

[identity profile] istanaro.livejournal.com 2011-05-07 01:46 pm (UTC)(link)
Все в точку. Всегда терпеть не мог попытки редуцировать человека к животному.

[identity profile] elenhil.livejournal.com 2011-05-08 08:38 am (UTC)(link)
Не сомневалась, что найду отклик у эльфофизика :)

[identity profile] istanaro.livejournal.com 2011-05-08 11:58 am (UTC)(link)
В свое время, когда мы изучали философию в университете, наша дама, которая у нас преподавала, все время говорила: "Провели опыт на крысах...". И каждый раз мне хотелось фыркать: ведь мы не крысы! Почему считается, что то, что верно для крысы, столь же верно и для человека?

[identity profile] elekravets.livejournal.com 2011-05-07 06:23 pm (UTC)(link)
Так ведь некоторые видят корень всех проблем в том, что человек усложнился по сравнению с животными и отошел от естественного биологического поведения (образцы которого берутся из наблюдений за приматами). Вот, например http://drevniy-daos.livejournal.com/315482.html?thread=5959002#t5959002

[identity profile] elenhil.livejournal.com 2011-05-08 08:34 am (UTC)(link)
Если считают проблемой, стало быть признают, что _качественна_сложность_ имеет место быть. Что и требовалось доказать.