![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Разрушители и восстановители отношений
Jul. 8th, 2013 10:30 pmРэнди Гюнтер. «Разрушители отношений. 10 моделей поведения, которых следует избегать, чтобы сохранить любовь».
«Учитесь себя прощать, но не потакайте своим слабостям».
Я искала в Яндексе одну очень хорошую книгу по философии этикета (жаль, так и не нашла), а по ключевым словам наткнулась на «Разрушителей отношений». Может быть, для кого-то в ней не найдется ничего особенного – очередное пособие по практике отношений, но ложка хороша к обеду, а мне эта книга пришлась ну очень кстати.
Наверно, главное, что стоит сказать после прочтения этой книги – это мысль о том, что люди по большей части – люди хорошие. То, что они делают, делают по природе своих привычек и жизненного пути, а не со зла. Во-первых, эта мысль мне крайне близка, поскольку её давно открыли мне мой опыт тщательного изучения людского поведения и актерское искусство. Спокойное развертывание мотивов поступков практически всегда обнаруживает, что даже дурное поведение очень объяснимо, не случайно, доступно прощению, а главное, поддается изменению. Вот уже и с Арданом мы начали разговаривать о том, что «дяди бывают злые потому, что их кто-то обидел, а они теперь не могут с этим справиться». Во-вторых, эта мысль подтверждает, что в большинстве случаев действительно дорога в ад мостится благими намерениями, а ещё чаще просто недодумыванием, неучитыванием, увлечённостью, но не злым умыслом. Это не должно быть оправданием злу, обелением порока, но это нюанс, который помогает исправлять пороки и излечивать раны. Это то, что способно полностью избавить нас от порока судить себя и других.
( Читать дальше )
Читая методы исправления разрушительного поведения, я в который раз поражаюсь тому, какую силу имеет речь и язык. То, что мы делаем для исправления, - это, по сути, разговоры. Это беседы с самим собой, внушения, обещания, речевой аутотренинг, когда мы буквально заменяем одни (привычные, но вредные) слова в своей голове на другие. Обыденное представление о том, что культура и речь – это нечто внешнее по отношению к нашей самостоятельной внутренности, надстройка, наслоение – довольно вредный вымысел. Но о том, как этот вымысел опровергается наукой, в следующий раз.
«Учитесь себя прощать, но не потакайте своим слабостям».
Я искала в Яндексе одну очень хорошую книгу по философии этикета (жаль, так и не нашла), а по ключевым словам наткнулась на «Разрушителей отношений». Может быть, для кого-то в ней не найдется ничего особенного – очередное пособие по практике отношений, но ложка хороша к обеду, а мне эта книга пришлась ну очень кстати.
Наверно, главное, что стоит сказать после прочтения этой книги – это мысль о том, что люди по большей части – люди хорошие. То, что они делают, делают по природе своих привычек и жизненного пути, а не со зла. Во-первых, эта мысль мне крайне близка, поскольку её давно открыли мне мой опыт тщательного изучения людского поведения и актерское искусство. Спокойное развертывание мотивов поступков практически всегда обнаруживает, что даже дурное поведение очень объяснимо, не случайно, доступно прощению, а главное, поддается изменению. Вот уже и с Арданом мы начали разговаривать о том, что «дяди бывают злые потому, что их кто-то обидел, а они теперь не могут с этим справиться». Во-вторых, эта мысль подтверждает, что в большинстве случаев действительно дорога в ад мостится благими намерениями, а ещё чаще просто недодумыванием, неучитыванием, увлечённостью, но не злым умыслом. Это не должно быть оправданием злу, обелением порока, но это нюанс, который помогает исправлять пороки и излечивать раны. Это то, что способно полностью избавить нас от порока судить себя и других.
( Читать дальше )
Читая методы исправления разрушительного поведения, я в который раз поражаюсь тому, какую силу имеет речь и язык. То, что мы делаем для исправления, - это, по сути, разговоры. Это беседы с самим собой, внушения, обещания, речевой аутотренинг, когда мы буквально заменяем одни (привычные, но вредные) слова в своей голове на другие. Обыденное представление о том, что культура и речь – это нечто внешнее по отношению к нашей самостоятельной внутренности, надстройка, наслоение – довольно вредный вымысел. Но о том, как этот вымысел опровергается наукой, в следующий раз.
